Battlefield 1をプレイする上で必要となる、グラフィックカード。
今回の記事では、GeForce GTX 960とGeForce GTX 1060を比較します。

 

GTX 960 vs GTX 1060比較表

GTX 1060 公式サイト GTX 1060 の価格を検索する

双方の性能をまとめたものが、こちらの表です。

 GeForce GTX 960GeForce GTX 1060
CUDAコア数10241280
ベースクロック1127MHz1506MHz
ブーストクロック1178MHz1708MHz
メモリクロック7Gbps8Gbps
メモリ量2GB GDDR56GB GDDR5
メモリ・インターフェース128bit192bit
最大バンド幅112GB/sec192GB/sec
TDP120W120W
電源コネクタ6pin6pin

gtx-1060

コードネームがMaxwellからPascalへと進み、製造プロセスが28nmから16nmの減少。
末尾が同じ60というモデルナンバーでありながら、大きな性能差が存在します。

前世代でいうGeForce GTX 980の性能を持ちながら、消費電力はGeForce GTX 960並を維持。
GTX 1060は今最もコストパフォーマンスに優れた、取り回しのしやすいGPUと言っても良いでしょう。

3DMarkベンチマーク比較

※下記の割合は、GTX 1060の値 ÷ GTX 960の値です。

gtx-960-4gamer-1 gtx-960-4gamer-2

引用元:4gamer.net

まずDirectX 11のテストにおいて、Fire Strikeで163%、Fire Strike Extremeで167%比。
DirectX 12のテストであるTime Spyにおいては、169%比です。

gtx-960-pc-koubou

引用元:パソコン工房

つぎにパソコン工房のテストでは、Fire Strikeで181%、Fire Strike Extremeで180%比です。

gtx-960-akiba-pc-2

引用元:ASCII.jp

そしてASCII.jpのテストでは、Fire Strikeで166%比。
DirectX 12のTime Spyでは173%比です。

gtx-960-akiba-pc-1 gtx-960-akiba-pc-2

引用元:AKIBA PC

最後にAKIBA PCのテストでは、Fire Strikeで169%比。
DirectX 12のTime Spyでは178%比です。

どのレビューを見ても言えることは、3DMarkにおいて160%の性能差を割っていないこと。
これまでの各世代間を顧みても、これほどの性能向上はあまり身に覚えがありません。

Battlefield 1でのフレームレート

各GPU比較表

左がDirectX 11の値で、右がDirectX 12の値です。

bf1-bench-dx11 bf1-bench-dx12

引用元:GameGPU

フルハイビジョン×ウルトラ画質において、60fpsを最低維持できるのはGeForce GTX 1070以上。
公式がGeForce GTX 1060 3GBを推奨として提示してきたことは、間違いのない結果だと言えます。

しかしこのフレームレートは、視野角70°のもの。
視野角の設定を上げてプレイすることを考えているなら、GeForce GTX 1070以上が必要でしょう。

参考記事:GTX 1060 3GB版と6GB版の違い

オプション設定

上のフレームレートを計測した時のビデオ設定です。

設定項目設定値
グラフィック品質ウルトラ
解像度スケール50%
UI SCALE FACTOR50%
解像度1,920×1,080
リフレッシュレート60Hz
明るさ50%
垂直同期OFF
視野角70°
兵器視野角70°
モーションブラー50%
武器被写界深度ON
 

よく読まれている記事